オラは 飯山市議会　・・・　の枯葉＝山の賑わい　・・・　ですが 一般質問で、答弁を求められる と、ゆ〜ことは、それなりの価値がある？ 残念ですが　・・・　そ〜では　　・・・　ありません 年２回提出、する監査報告書の、記述内容を 議員が引用　・・・　監査委員も　こ〜言ってる　・・・　と、代弁させたい のが　「真の目的」
	監査では、 市民税・納税者目線　の厳しい監査、を　心掛けます　 が 結果を取りまとめ、文章化した　「監査報告書」　は 現場を熟知した監査委員事務局・担当者の記述、こそ尊重すべき であって 爺・監査委員による　「てにをは」　や　「言い回し」　の　添削は 記述者の尊厳を傷つける　「愚挙でしかない」　と、思っております
	今回もまた 監査委員事務局　の　おかげで い〜仕事　・・・　させて貰いました　・・・　ありがたや、ありがたや。 ※　画像　・・・　飯山ケーブルテレビから